Reklama

Widziane z prowincji

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Pokrzepiające, ale...

Czy to możliwe, że w Rzeszowie żyje się lepiej niż w Krakowie, Wrocławiu czy Gdańsku? Tak przynajmniej wynika z rankingu miast opublikowanego w Tygodniku „Polityka”. Przygotowano go na podstawie danych statystycznych z 66 miast, zawartych w opracowaniu „Powiaty w Polsce 2003”. Pod uwagę wzięto kilkadziesiąt czynników decydujących o jakości życia mieszkańców, m.in. poziom bezrobocia i przeciętne wynagrodzenie (te kategorie uznano za najważniejsze, więc punkty przyznawano podwójnie; Rzeszów na tym stracił, bo prawdopodobnie przyjęto wskaźnik bezrobocia dla powiatu ziemskiego - ok. 20%, a nie dla samego miasta, czyli powiatu grodzkiego - ok. 9,5%), a także wpływy i wydatki budżetu lokalnego, liczbę firm działających w mieście, liczbę osób prowadzących działalność gospodarczą oraz warunki życia w mieście.
W rankingu zwyciężył Sopot przed Warszawą i Opolem. Rzeszów zajął wysokie 7. miejsce. Przed nim jeszcze tylko Poznań, Olsztyn i... Krosno, ale za stolicą Podkarpacia uplasowały się miasta i większe, i na pewno bogatsze. Widać większe możliwości finansowe nie zawsze prosto przekładają się na odczuwaną, wyższą jakość życia mieszkańców. A może jest i tak, że Rzeszowa (a tym bardziej Krosna) nie dotykają jeszcze problemy wielkich (jak na skalę Polski) metropolii, wyraźnie obniżających jakość życia?
Wysokie miejsca Rzeszowa i Krosna w omawianym rankingu są oczywiście pokrzepiające. Czy świadczą o dobrej pracy władz samorządowych, czy raczej o operatywności samych mieszkańców, a może o jednym i drugim - tu już ocena należy do samych zainteresowanych. Ale... nie wpadajmy w euforię, bo już w ujęciu regionalnym widać całą podkarpacką mizerię. Podkarpacie i Lubelszczyzna należą do najbiedniejszych regionów rozszerzonej Unii Europejskiej (29% PKB na jednego mieszkańca w stosunku do średniej w Unii Europejskiej; dla porównania w najbiedniejszych regionach „starej” Unii, np. w północnej Grecji, wskaźnik ten wynosi 53 %). Oczywiście na taką sytuację „pracowała” historia - przede wszystkim zabory, wojny światowe, ale i zaniedbania czy też błędne koncepcje tych wszystkich, którzy pozwolili, by po wojnie wschodnie regiony naszego kraju zyskały - i utrwalały - miano Polski B.
Oby wyniki rankingu, tak pozytywne na razie tylko dla dwóch miast, były zwiastunem zmian na lepsze dla całego Podkarpacia. I wcale nie chodzi o „pławienie się w bogactwie”, a raczej o stworzenie możliwości normalnych, lepszych niż obecne, warunków życia, edukacji, działalności gospodarczej itd., czyli generalnie - warunków rozwoju mieszkańców i społeczności. Czasami bywa to jednak trudniejsze niż później sam rozwój.

I kto to mówi?

„Sądzę, że jednym ze źródeł klęski SLD była nieumiejętna i nieprzemyślana polityka personalna. Ona była bliższa polityce sitwy grupowej, w której obowiązywały prawa źle rozumianej lojalności i solidarności. Teraz ludzie postrzegają to jako realizację hasła „cel uświęca środki”. Stawiamy na towarzyszy, który na wstępie deklarują, że będą wierni, bierni, itd. O tym, że SLD, nie wyciąga z tego żadnych wniosków najlepiej świadczy przebieg wyborów do Parlamentu Europejskiego w Warszawie. SLD zrezygnował z profesora Rosatiego, który kandydując ostatecznie z listy SdPl, zrobił tej partii znakomity wynik. To dydaktyczny przykład, jakimi kategoriami - jeśli chodzi o politykę personalną - kierują się ci baronowie czy wicebaronowie SLD odpowiedzialni za te sprawy. To jedno ze źródeł klęski tego ugrupowania - nazwę to wprost - sitwiarska polityka personalna, dla której kompetencja, profesjonalizm są tylko hasłem” - kto to mówi? Jakiś zacietrzewiony antykomunista, członek opozycji?
Nie, te słowa wypowiedział... Wiesław Kaczmarek, były minister skarbu w byłym rządzie Leszka Millera, w wywiadzie pt. „Zmowa milczenia”, udzielonym dziennikowi „Życie” (z 2 lipca). Ministra Kaczmarka nigdy specjalnie nie lubiłem, ale dzisiaj dziękuję mu za szczerość i odwagę ujawniania mechanizmów sprawowania władzy, praktykowanych w SLD. A do wywiadu wrócę jeszcze za tydzień.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2004-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Niezbędnik Katolika miej zawsze pod ręką

Do wersji od lat istniejącej w naszej przestrzeni internetowej niezbędnika katolika, która każdego miesiąca inspiruje do modlitwy miliony katolików, dołączamy wersję papierową. Każdego miesiąca będziemy przygotowywać niewielki i poręczny modlitewnik, który dotrze do Państwa rąk razem z naszym tygodnikiem w ostatnią niedzielę każdego miesiąca.

CZYTAJ DALEJ

Busko-Zdrój: ślub pielgrzymów podczas 44. Kieleckiej Pieszej Pielgrzymki na Jasną Górę

2025-08-07 13:28

[ TEMATY ]

pielgrzymka

ślub

Diecezja Kielecka

W kościele św. Brata Alberta ślub wzięli wieloletni pielgrzymi – Kasia i Marek.

W kościele św. Brata Alberta ślub wzięli wieloletni pielgrzymi – Kasia i Marek.

- Małżeństwo to przecież sakrament i Boży plan na nas - mówi Ania z grupy amarantowej 44. Kieleckiej Pieszej Pielgrzymki, komentując niecodzienne wydarzenie, jakim był ślub, zawarty 6 sierpnia w Busku-Zdroju, w trakcie drogi na Jasną Górę.

Pierwszego dnia pielgrzymki, w kościele św. Brata Alberta w Busku-Zdroju, sakramentalny związek małżeński zawarli Katarzyna i Marek - wieloletni uczestnicy pielgrzymki kieleckiej, którzy poznali się na szlaku i pielgrzymują razem od ośmiu lat. Ceremonii przewodniczył biskup kielecki Jan Piotrowski, który również uczestniczy w tegorocznej pielgrzymce.
CZYTAJ DALEJ

Nowacka nazwała... szurami obrońców dzieci przed wulgarną edukacją seksualną

2025-08-08 08:18

[ TEMATY ]

edukacja seksualna

edukacja zdrowotna

Barbara Nowacka

szur

szurnięty

oszołom

PAP

Barbara Nowacka nazwała rodziców protestujących przeciwko tzw. edukacji zdrowotnej "szurami"

Barbara Nowacka nazwała rodziców protestujących przeciwko tzw. edukacji zdrowotnej szurami

Minister Edukacji Narodowej znów bulwersuje swoimi wypowiedziami i obraża Polaków. W jednej z telewizji, wszystkich zatroskanych rodziców, którzy protestowali przeciwko wprowadzeniu do szkół tylnymi drzwiami wulgarnej edukacji seksualnej pod płaszczykiem edukacji zdrowotnej nazwała obraźliwym mianem "szurów" (od słowa "szurnięty").

Nie milkną echa wprowadzenia od 1 września 2025 r. do polskich szkół (podstawowych, począwszy od kl. IV, i ponadpodstawowych) nowego przedmiotu – edukacji zdrowotnej. Choć nazwa brzmi niewinnie, jego treść może mieć katastrofalne skutki dla moralnego i duchowego rozwoju dzieci.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję