Reklama

Czekają na naszą pomoc

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Dawid

Chłopiec urodził się z porażeniem mózgowym i epilepsją. Rodzice piszą: „Leczenie i rehabilitację syna podjęliśmy natychmiast po stwierdzeniu choroby. W miarę naszych możliwości syn korzysta z turnusów rehabilitacyjnych, jest rehabilitowany w szkole i w domu. Jeździ na wózku inwalidzkim i na rowerze, chodzi z pomocą drugiej osoby. Staramy się, aby Dawid był w miarę samodzielny, a warto, bo robi postępy. Syn ma 18 lat, jest w okresie dojrzewania, kiedy niezbędna jest intensywna rehabilitacja. Dlatego prosimy o pomoc”.
Darowizny na rzecz chłopca można przekazywać na konto: Fundacja dla Dzieci „Dar Serca”, ul. Powstańców Śląskich 6, 43-300 Bielsko-Biała, ING Bank Śląski, Oddział w Bielsku-Białej, nr rachunku 49 1050 1070 1000 0022 6906 4552, z dopiskiem: „Dawid Ohs”. Dla przekazania 1 proc. podatku należy podać KRS 0000121785. Wcześniejsze apele z tej rubryki - na stronie: www.niedziela.pl .

Piotruś i Karolek

Rodzice proszą o pomoc w opłaceniu turnusów rehabilitacyjnych, zakupie leków i sprzętu ortopedycznego dla niepełnosprawnych Piotrusia i Karolka. W liście czytamy: „Piotruś ma 8 lat, cierpi na mózgowe porażenie dziecięce czterokończynowe, padaczkę i astmę. Jest rehabilitowany, jednak nie siedzi i nie chodzi samodzielnie. Karol ma 5 lat. Urodził się z przepukliną oponowo-rdzeniową, wodogłowiem i nóżkami końsko-szpotawymi. Przeszedł wiele operacji. Chcemy zapewnić naszym dzieciom leczenie, rehabilitację i w miarę normalne dzieciństwo, dlatego prosimy o pomoc”. Darowizny na rzecz chłopców można przekazywać na konto: Fundacja Dzieciom „Zdążyć z Pomocą” - zbiórka publiczna, ul. Łomiańska 5, 01-685 Warszawa, nr rachunku: 75 1240 1037 1111 0010 0957 3199, Bank Pekao SA, I/O. Warszawa, z dopiskiem: „Darowizna na leczenie i rehabilitację, Piotr i Karol Rzepeccy”. Bank Pekao SA - zgodnie z umową z Fundacją - nie pobiera opłat od wpłat na to konto. Kod dla wpłat zagranicznych: SWIFT (BIC): PKOPPLPW. Fundacja jest organizacją pożytku publicznego - KRS 0000037904. Wcześniejsze apele z tej rubryki - www.niedziela.pl.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2010-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Wiara Piotra jest skałą, na której Chrystus chce budować swój Kościół

[ TEMATY ]

homilia

rozważania

Vatican Media

Rozważania do Ewangelii Mt 16, 13-19.

Niedziela, 29 czerwca. Uroczystość świętych Apostołów Piotra i Pawła
CZYTAJ DALEJ

Papież wyraził gotowość dialogu ekumenicznego

Leon XIV zapewnił przedstawicieli prwosławnego Patriarchatu Ekumenicznego Konstantynopola o swojej gotowości, gotowości podejmowania wysiłków na rzecz przywrócenia pełnej i widzialnej komunii między oboma Kościołami.

W sobotę 28 czerwca Papież Leon XIV przyjął na audiencji delegację Patriarchatu Ekumenicznego konstantynopola, która przybyła, aby 29 czerwca wziąć udział w uroczystości Świętych Apostołów Piotra i Pawła.
CZYTAJ DALEJ

Fałszywe dane, realne szkody. Czyja to jest operacja?

2025-06-29 16:20

[ TEMATY ]

felieton

Samuel Pereira

Materiały własne autora

Samuel Pereira

Samuel Pereira

„Hahaha, info o fałszowaniu wyborów oparli na analizie wykonanej po pijaku jakiegoś gościa z Wykopu oraz na analizie typa, który NIE jest pracownikiem uczelni” – napisała w mediach społecznościowych jedna z internautek (@szef_dywizji), odnosząc się do informacji portalu money.pl, który ujawnił, że dr Kontek, który „zbadał anomalie wyborcze” nie jest pracownikiem SGH, mimo iż „w doniesieniach mediów przedstawiany jest jako pracownik uczelni”. Czytając tę informację, jak i komentarz miałem poczucie, że wcale nie jest mi do śmiechu i w sumie nam wszystkim generalnie też nie powinno.

Pal sześć sam wątek uczelni, przerażające jest to, co przedstawił dr Kontek, a raczej skutki tej co najmniej „niedokładnej” pracy. Jego „analizy” stały się źródłem fali artykułów, materiałów prasowych, telewizyjnych i radiowych oraz komentarzy w mediach i socialmediach, które w oparciu o jego teorie podważały wybór ponad 10 mln polskich obywateli. Profesor Szkoły Głównej Handlowej Tomasz Berent już wypunktował wątpliwą analizę statystyczną dr. Kontka dotyczącą „anomalii wyborczych”. „Pomijając na chwilę kwestię Twojego sposobu identyfikacji komisji, w których mogło dojść do nadużyć i sposobu dokonywanych przez Ciebie korekt (obie niestety bardzo wątpliwej jakości), musiałeś przecież wiedzieć, że wyniki takiej jednostronnej analizy są po prostu bezwartościowe” - napisał w opublikowanym liście. „Zaszokowała mnie treść Twego wywodu. Skwantyfikowałeś bowiem jedynie liczbę głosów, które mogły być nieprawidłowo alokowane Karolowi Nawrockiemu. Odwrotnego scenariusza w ogóle nie wziąłeś pod uwagę” – zauważył prof. Berent, docierając do sedna skandalu: „Problem w tym, że Twoje wyniki nie są też wiarygodne statystycznie. Nie mogą być zatem żadnym sygnałem, które wymaga bliższego zbadania”.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję